Do Sądu Najwyższego wpłynęło ponad czterysta protestów wyborczych. Na ten moment część z nich poskutkowała zarządzeniem SN o konieczności przeliczenia przez sądy rejonowe głosów w trzynastu obwodowych komisjach wyborczych.
Choć urzędy nie badają, ilu mężów po ślubie przyjmuje nazwisko żony (całkowicie lub zachowując równocześnie własne), i uznają, że to raczej marginalne zjawisko, taki trend ma szansę naturalnie się umacniać.
Powodem polemizowanie sędziego z ich poglądami na portalu X.
Resort infrastruktury przygotował projekt nowelizacji rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych. Co się zmieni?
Choć prace nad ustawą o kryptoaktywach trwają od miesięcy, wiele wskazuje, że w realnej perspektywie projekt trafi już do parlamentu. Branża ma zyskać więcej czasu na dopasowanie się do przepisów, ale część ekspertów pozostaje sceptyczna co do ich możliwego kształtu.
Wybierz subskrypcję rp.pl i zapłać za pomocą Płatności powtarzalnych BLIK
Pokrzywdzeni są zwykli ludzie. A wszystko dlatego, że sędziowie starsi stażem i ci z politycznym „napędem” kwestionują status sędziów młodszych, którzy zostali powołani przez prezydenta po 2018 r. - mówi „Rz” Maciej Krzyżanowski, adwokat, przedstawiciel prezydenta w Krajowej Radzie Sądownictwa.
Trudno mi pojąć, że państwo od kilkunastu lat nie chce się zająć lobbingiem, oświadczeniami majątkowymi i przejrzystością finansów publicznych. Ten brak decyzji, to milczenie i obojętność są kompletnie niewytłumaczalne. Czy liczy się tylko władza?
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Polska narazi się na wszczęcie przez Komisję Europejską tzw. postępowania przeciwnaruszeniowego.
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych.
Co przy okazji wyborów poruszyło, zdenerwowało, skłoniło do refleksji.
Proszę się nie dziwić, że sędziowie nie występują do neo-KRS o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska po ukończeniu 65 lat – mówi „Rzeczpospolitej” Piotr Prusinowski, sędzia Sądu Najwyższego, były prezes Izby Pracy SN.
Półtora roku rządów powinno dać chociaż nadzieję na naprawę sądów.
Dyrektywa nie tylko nie dotyczy jawności, ale przewiduje jako zasadę zakaz ujawniania wysokości płacy. Jeśli ustawodawca chce wprowadzić tę pierwszą, to nie może zasłaniać się wspólnotowymi wymogami, bo takowych nie ma.
Kibicowskie ustawki nie mają nic wspólnego ze sportem, są nielegalne i stanowią przestępstwo. A relatywizowanie przemocy demoluje debatę publiczną.
Wyniki egzaminu sędziowskiego skłoniły kierownictwo Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (oraz resortu sprawiedliwości) do pogłębionej refleksji. Polecam ich uwadze moją krotochwilną rekomendację.
W przeważającej większości rozstrzygnięć sądy uznają, że klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania nie naruszają prawa, a banki należycie realizują obowiązki informacyjne. Kształtująca się linia orzecznicza jest oparta na faktach, przepisach i zdrowym rozsądku.
Nauczyciele doczekali się konkretów w sprawie likwidacji „godzin czarnkowych”, które – zdaniem części z nich – sprowadzały się do bezcelowego „odbębniania” narzuconego reformą byłego ministra obowiązku. Na realizację swoich głównych postulatów jednak będą musieli poczekać.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas