Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie zobowiązał do usuwania ze stron internetowych treści o „charakterze terrorystycznym” albo zablokowania dostępu do nich.

Jak twierdzą twórcy oprogramowania szpiegującego, jest ono lepsze od zwykłego Pegasusa i niemożliwe do podrobienia. Pozwala ono na łatwe identyfikowanie i korzystanie z luk w systemie, by następnie „wkraść" się do wnętrza urządzenia.

Wszystko zaczęło się od wewnętrznego śledztwa jednej z norweskich uczelni. Teraz już wiemy, że norweska minister zdrowia Ingvild Kjerkol straciła tytuł magistra, a w przyszłości - najpewniej funkcję w rządzie.

Sąd Najwyższy bada, czy wstrzymane ustawą antycovidową pobieranie wynagrodzeń przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi oznacza tylko ich odroczenie, czy zwolnienie z nich.

Sztuczna inteligencja (AI) może być dla wymiaru sprawiedliwości wybawieniem, ale też przekleństwem. Warto to przemyśleć. Byle szybko, bo już czas.

Nawet najlepiej zaprojektowane przepisy mogą nie sprawdzić się w praktyce. Dlatego tak ważne jest, by dyskutować do upadłego przed ich uchwaleniem.

Prawo autorskie wymaga wyważania interesów twórców i wykonawców, konsumentów oraz przedsiębiorców. Mam wrażenie, że umyka to uczestnikom debaty na temat wdrożenia dyrektywy 2019/790.

Przed wejściem w życie rozporządzenia UE w sprawie sztucznej inteligencji firmy będą musiały zwiększyć rozwiązania dotyczące ochrony i powiązać je z odpowiedzialnością.

Gdy dane prawo własności intelektualnej wymaga zgłoszenia go do rejestracji, dochodzenie roszczeń za jego naruszenie jest uzależnione przede wszystkim od wiedzy o tym zgłoszeniu albo możliwości uzyskania jej przez naruszyciela.